談一談對機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老的看法

【參考解析】

養(yǎng)老問題一直是老年人子女和社會(huì)普遍關(guān)注的問題，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是老人去專門的機(jī)構(gòu)享受相對專業(yè)的服務(wù)養(yǎng)老。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老曾是大力倡導(dǎo)的一種模式，不僅可以在一定程度上緩解子女的負(fù)擔(dān)，還可以避免因生活習(xí)慣等問題而引發(fā)老人與子女的沖突。這種養(yǎng)老方式可在一定程度上將家庭的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)分散，實(shí)現(xiàn)集體成員養(yǎng)老資源的共濟(jì)和共享，在一定范圍內(nèi)使得風(fēng)險(xiǎn)得到化解。它的存在給很多家庭的老人帶來了老有所養(yǎng)的場所，也在很大程度上解決了我國一些孤寡老人無法獨(dú)立生活的問題，也是我國社會(huì)保障體系中很重要的一環(huán)。

但是一直以來都沒有得到老人和家庭的真正認(rèn)可。一是文化障礙。中國傳統(tǒng)觀念“金窩銀窩不如自己的草窩”的戀家情節(jié)，養(yǎng)兒防老是“天經(jīng)地義”的，而很多年輕人也認(rèn)為把老人送往養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也是不孝順的表現(xiàn)，不能接受把老人推給社會(huì)的養(yǎng)老方式。二是服務(wù)問題。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)設(shè)施及服務(wù)人員尤其是服務(wù)人員服務(wù)水平的參差不齊直接影響到老人的身心健康和服務(wù)體驗(yàn)。三是價(jià)格障礙。目前很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的價(jià)格是和飲食及服務(wù)設(shè)施直接掛鉤，很多家庭也很難承受較高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。四是封閉障礙。養(yǎng)老院封閉式管理帶來的老年人心理上的封閉感。一般來說，養(yǎng)老院為了降低成本，還有環(huán)境上幽靜的需要，一般都建立在遠(yuǎn)離市中心的地方，所以一般都是封閉式的，這就會(huì)在精神上給老人更造成影響。

居家養(yǎng)老主要是政府購買服務(wù)推動(dòng)的，服務(wù)對象只限于“三無”老人等較小的范圍，其費(fèi)用主要由政府負(fù)擔(dān)。居家養(yǎng)老服務(wù)與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)相比，具有成本較低、覆蓋面廣、服務(wù)方式靈活等諸多優(yōu)點(diǎn)，它可以用較小的成本滿足老年人的服務(wù)需求。但同時(shí)居家養(yǎng)老也存在一些缺陷：其一就是居家養(yǎng)老安全性缺乏。居家養(yǎng)老社區(qū)護(hù)工并不是24小時(shí)的，而且作為一個(gè)外人，并不可能對老人做到100%的照顧。如果身體病發(fā)或發(fā)生意外，鄰居和家人沒有發(fā)現(xiàn)，很容易出現(xiàn)悲劇。其二就是居家養(yǎng)老增加了家庭護(hù)理上的負(fù)擔(dān)。 雖然說居家養(yǎng)老相對家庭養(yǎng)老來說，大大減輕了家庭照顧上的負(fù)擔(dān)。但根據(jù)老年人健康狀況的不同，每個(gè)家庭都有不同程度的護(hù)理壓力?，F(xiàn)在社會(huì)是繁忙的，子女們因?yàn)楣ぷ?，人情等等忙得不可開交，再加上護(hù)理老人，的確是個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。而養(yǎng)老院的模式就大大減輕了子女們的護(hù)理壓力，在這方面來說養(yǎng)老院具有很大的優(yōu)勢。

綜上所述，不管是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老還是居家養(yǎng)老都各有利弊，在人口日趨老齡化的當(dāng)前，不管是哪一種養(yǎng)老方式，只要因地制宜的選擇都能發(fā)揮其作用。當(dāng)然我們還要做好以下幾點(diǎn)：第一，政府在財(cái)政允許的情況下要加大支出，改善養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的硬件設(shè)施的同時(shí)，也要將行業(yè)的整體服務(wù)水平提上來。第二，要發(fā)揮社會(huì)各團(tuán)體的合力，把居家養(yǎng)老的各類資源有效配置，并出臺(tái)相應(yīng)配套的體制，才能真正做到讓我們的老人老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂。